良いこと悪いこと イマクニ 犯人説に迫る5つの伏線とは？

「良いこと悪いこと」の黒幕は誰なのか――SNSでは“イマクニ犯人説”が話題沸騰中です。バーの店主・今國一成が犯人では？という声が広がる一方、「ただのミスリードでは？」という疑念も根強く、考察勢の間で激論が交わされています。

この記事では、イマクニが怪しまれる理由や伏線、過去の日テレドラマとの共通点までを徹底解説。犯人説を信じる派も否定派も納得の材料を整理しながら、今後の展開をより深く楽しむための視点をお届けします。

 良いこと悪いこと イマクニ 犯人説とは？今國一成の正体を整理する

この投稿をInstagramで見る

 

良いこと悪いこと【公式】日テレ(@iiwaru_ntv)がシェアした投稿

「良いこと悪いこと」に登場する今國一成（イマクニ）が、真犯人または黒幕ではないかと囁かれています。物語が進むにつれて視聴者の間でこの説が盛り上がり、考察勢の注目を集めています。

その理由としては、今國の背景がほとんど語られておらず、彼の存在が物語の中で浮いた印象を与えているためです。登場の仕方や発言、設定には複数の不自然さがあり、視聴者は彼に何らかの秘密があると感じてしまいます。

この章では、まずイマクニの人物像と登場シーンを整理し、なぜ犯人候補として名前が挙がっているのかを丁寧に解説していきます。

---

 1-1. イマクニは何者？バーの店主としての役割と登場シーン

今國一成（通称イマクニ）は、劇中に登場するバー「イマクニ」の店主です。この店は、主人公の高木将（間宮祥太朗）や刑事である宇都見啓（木村昴）らが常連として訪れる重要な空間となっています。

イマクニの初登場は第1話の序盤で、高木たちが事件について語り合うシーンの背景に現れます。その後もバーのシーンでたびたび登場し、物語を俯瞰するような立ち位置を維持しています。

【イマクニの設定と役割】

一見無害に見える彼ですが、演出上「事件の核心に近い人物ほど静かに描かれる」というドラマ演出のセオリーを考えると、彼の沈黙が逆に怪しさを強めています。

---

 1-2. なぜ“犯人説”が浮上したのか？初登場から怪しさが噂された理由

イマクニが犯人ではないかと疑われ始めたのは、物語の序盤から「明確なバックボーンが語られない」ことが大きな要因です。バーのマスターという立場ながら、過去のエピソードや人物関係に関する描写が極端に少なく、視聴者は「なぜこんなに出番があるのに説明がないのか？」と違和感を抱きました。

さらに、以下のような点も“犯人説”を後押ししています。

• 店のルール「151杯目の酒」の設定が意味深（※後述の2-1で詳述）

• 高木や宇都見がよく店にいる＝情報収集の拠点として機能している

• 登場人物の中で唯一、過去の小学校時代の描写が皆無

このような条件が重なり、「実は今國も小学校の同級生で、過去に転校した人物ではないか」という見方が浮上しました。

---

 1-3. 卒業アルバム未掲載の謎と「転校生説」の根拠とは

イマクニが「卒業アルバムに載っていない人物では？」という考察は、彼が真犯人である可能性をより強く印象づけています。アルバムに6人の顔が塗りつぶされていた描写が登場しましたが、視聴者の間では「もう1人、記憶から完全に消えている人物がいるのではないか？」という予想が浮上しています。

以下の理由により、イマクニ転校生説が濃厚とされています。

■ 転校生説の根拠まとめ

• 店の名前が「イマクニ」＝自分の名前に強いこだわりがある可能性

• 「岡本くんが転校した直後に名字が変わった説」などの考察が多数

• イマクニという名前自体が旧姓ではないかという指摘

• 卒業アルバムに顔がない人物＝過去を隠したい人物という伏線

特に、「岡本」というかつての同級生の存在と、イマクニの現在の姿がリンクしているという視点は、多くのファンの間で注目されています。

このように、物語の構造と細かな演出から、イマクニは単なるバーの店主ではなく、事件の鍵を握る“元同級生”であり、黒幕の可能性がある人物として浮かび上がってきました。

 良いこと悪いこと イマクニ 犯人説を裏付ける5つの伏線

イマクニ（今國一成）が犯人ではないかという説が広がっているのは、単なる憶測ではありません。物語の中に散りばめられた数々の“伏線”が、その疑念を裏付けているためです。
とくに、視聴者が注目しているのは「151杯目の酒」や「卒業アルバムの空白」「登場人物のリアクションの差」など、5つの具体的なポイントです。

以下に、イマクニ犯人説を支える要素を一つずつ整理していきます。

---

 2-1. 「151杯目の酒」ルールと“もう1人忘れてない？”暗示の関係

第5話では、イマクニのバーに隠された「あるルール」が明かされました。それが「150種類すべての酒を飲んだ客だけが、151杯目を注文できる」という設定です。

この「151」という数字が、ファンの間でポケモンの初代モンスターの数と一致することに気づかれ、ある曲のフレーズが話題になりました。

♪もしかして もう1匹 忘れてない？（ポケモン言えるかな？より）

この“1匹”という表現が、「卒業アルバムに載っていない1人」に通じると考えられたのです。すでに顔が塗りつぶされた6人に加え、さらに記憶から消された“7人目”が存在する可能性が強まりました。

【酒と暗示の関連表】

この設定が偶然とは考えにくく、制作側が“イマクニ＝記憶から抜けた存在”であることを示している可能性が高いと見られています。

---

2-2. ポケモンとイマクニ？名前の由来と仕掛けられたメタ演出

もう一つ注目されているのは、「イマクニ」という名前自体に含まれるメッセージ性です。

1990年代にポケモン関連の楽曲「ポケモン言えるかな？」を歌っていたアーティストが**“イマクニ？”**という名前だったことをご存じの方もいるかもしれません。彼は公式でも“謎の存在”とされ、グレーゾーンなポジションにいました。

つまり、「イマクニ＝名前からして“正体不明”」というメタ的な仕掛けが、本作のキャラ設定にも活かされていると考えられます。

• 「イマクニ」という名前は実在アーティストと一致

• イマクニ？は“忘れられたポケモン”を象徴する存在

• キャラ名とテーマがリンクしている演出が巧妙

このような多層的な名前の意味づけが、考察好きの視聴者の心をくすぐっている要因です。

---

2-3. タイムカプセルの謎と「顔が塗り潰された6人」の関連性

物語の序盤、同窓会をきっかけに掘り出されたタイムカプセルの中にあった卒業アルバム。その中に描かれていた、6人分の顔が塗り潰されている写真が事件の引き金となっています。

ここで注目されているのが、

• 顔を消された6人は明確に描かれている

• しかし“写っていない”7人目がいる可能性

• イマクニはこのアルバムに登場していない

つまり、視覚的な“空白”が存在することで、記憶から抹消された人物の存在が仄めかされています。この手法は、視聴者の想像力を刺激する非常に巧妙な演出です。

---

 2-4. イマクニの会話シーンに隠された不自然な言動

会話劇における不自然さも、イマクニ犯人説を支える材料です。

• 高木や宇都見と親しい割に、プライベートな話題には触れられない

• 常に話を“受け身”で返し、深堀りされないよう回避している

• イマクニ自身が事件について話す時、妙に第三者視点

このような言動が連続して描かれていることから、「意図的に核心から距離を取っている人物」として視聴者に印象づけられているといえます。

---

 2-5. 登場人物の“イマクニ回避”傾向とミステリー文法

最後に挙げたいのが、“周囲のキャラがイマクニに深入りしない”という構造です。

一般的にミステリードラマでは、最終的な黒幕やキーマンが物語中盤まで“他人事のように扱われる”ことがあります。これはいわゆる**“ミステリー文法”**の一つです。

「良いこと悪いこと」においても以下のような傾向が見られます。

• 誰もイマクニの過去について言及しない

• イマクニに関して視聴者だけが疑っている状態が続く

• 一部のキャラが彼を無意識に避けているようなリアクション

これらの演出から、「イマクニはミスリードではなく、本当に核心に迫る存在なのでは？」という視点が説得力を増しています。

良いこと悪いこと イマクニ 犯人否定派の主張と「真犯人フラグ」との比較考察

「イマクニが怪しい」という声が日に日に強まる一方で、あえて否定派を貫く考察勢の主張にも注目が集まっています。
その根拠は単なる感覚や逆張りではなく、過去の日テレ系ミステリードラマの傾向や演出パターンを踏まえた、論理的な推察に基づいています。

ここでは、「犯人ではない」という説を支える視点を、過去作との比較・演出トリックの傾向・キャラ描写の3点から詳しく紐解いていきます。

---

 3-1. 日テレ“バー店主ミスリード”の系譜：真犯人フラグ「日野っち」問題

イマクニが「バーのマスター」である点から、多くの視聴者が**日テレの人気考察ドラマ『真犯人フラグ』に登場した“日野っち”**を思い出しています。

■ 共通点一覧

「真犯人フラグ」の日野は、SNSで「真犯人投票1位」に輝きながら、実際には最終回まで無罪でした。その“土下座オチ”を記憶している視聴者が、「今回も同じパターンでは？」と疑っているのです。

---

 3-2. なぜ視聴者はバーのマスターを疑うのか？演出トリックの心理学

視聴者がイマクニを怪しむ理由の一つに、「犯人は身近な人物である」というサスペンスの鉄則があります。
ただし、制作側はこの“鉄則”を逆手にとって、あえてミスリード要員としてバーのマスターを登場させている可能性もあります。

■ 疑われやすい理由

• セリフが少ない＝情報が不足していると怪しまれやすい

• 無害そうな態度＝裏がありそうに見えてしまう

• 登場頻度が高い＝目立つと印象が残りやすくなる

これは“視聴者心理の罠”であり、「よく見る＝怪しい」という短絡的な印象が働く構造になっています。

つまり、演出として“イマクニが怪しく見えるように設計されている”可能性も否定できません。

---

 3-3. 「イマクニ＝良い人」説を支持する描写と感情描写の比較

イマクニを冷静に見ていくと、明確に悪意を感じさせる描写は見当たりません。視聴者の疑念とは裏腹に、登場するシーンでは常に調整役・聞き役・場を和ませる存在として描かれています。

■ 良い人説を支える要素

• 宇都見刑事や高木が心を許している描写

• バイトの丸藤萌歌からも信頼されている

• 自ら情報を操作するような動きが一切ない

さらに、バーの空間自体が“安心の象徴”として描かれており、「事件から一時避難できる場所」でもあります。このような舞台で暗躍する黒幕というのは、構造的に不自然だという指摘もあります。

---

 良いこと悪いこと イマクニ 犯人ならではの意味とは？作品全体への影響を考察

もし仮にイマクニが犯人だった場合、このドラマが描こうとしているメッセージは大きく変わります。
ここでは、「イマクニ黒幕説」が物語に与える意味や、ドラマのテーマとどうつながるのかを深く掘り下げていきます。

---

 4-1. もし今國が犯人だった場合、なぜ彼が黒幕に選ばれたのか

今國一成が黒幕であるとすれば、その選出理由には**“記憶の欠落”と“再登場”の演出的意義**が隠されています。

• 過去に転校して記憶から消えた同級生が、静かに復讐を始めた

• 同窓会＝記憶の再集合に合わせて登場した“見落とされた存在”

• 視聴者すら存在を軽視していた人物が犯人だった衝撃

この構図は、「思い出すべき罪」と「見過ごしてきた悪意」を象徴する存在として、非常に強いメッセージ性を持つと考えられます。

---

 4-2. “良いことと悪いこと”のテーマとの結びつき

本作のタイトルは『良いこと悪いこと』です。もしイマクニが犯人ならば、**“見かけが良い人でも心に悪意を持つことがある”**という、非常に人間的な矛盾を突いたテーマになります。

また、

• 正義とは何か

• 誰が加害者で誰が被害者か

• 過去の“些細な行為”が誰かの人生を壊す可能性

こうした道徳のグレーゾーンを描く物語として、イマクニ犯人説はテーマに最も沿った展開とも言えます。

---

 4-3. イマクニ犯人説が成立するなら、今後の展開で明かされるべきこと

もしイマクニが真犯人だとすると、今後のエピソードで少なくとも以下の点が明かされるはずです。

• 過去に彼が受けた傷や事件との関係

• 卒業アルバムから“消された理由”

• 転校の背景や家族構成の真相

• なぜ高木や宇都見に近づいたのか

これらのピースが回収されたとき、物語全体が大きく動き出すと予想されます。

---

 【結論】良いこと悪いこと イマクニ 犯人説は信じるべきか？今後の考察ポイントまとめ

イマクニが犯人か否かを巡って、SNSでも意見が真っ二つに割れています。しかしながら、これまでの伏線・演出・キャラ構造を総合的に見たとき、**制作側が視聴者に“意図的に考察させている”**ことは間違いありません。

以下の視点を意識して今後の展開を見ると、より深く物語を楽しめます。

■ チェックすべき考察ポイント

• イマクニの過去にまつわる言及が出るか

• 登場人物が彼に感情をぶつけ始めるか

• 卒業アルバムの“空白の1人”が明確になるか

この物語は「誰が悪いのか」だけでなく、「何を悪いとするのか」を視聴者に問いかけてきます。イマクニ犯人説の真相とともに、“自分自身の倫理観”までも揺さぶられる展開を、ぜひ最後まで見届けてください。